第13集：人类是由鱼进化而来的吗？
The Grayling by Samuel A. Kilbourne, 1880
欢迎收看《有关上帝的问题》系列的又一集。
在本集节目中，我们将探讨这样一个问题：
“人类是否由鱼类进化而来的吗？”
当查尔斯·达尔文（Charles Darwin）在1859年出版《物种起源》时，人类对遗传学和DNA一无所知。
正因为这种无知，认为一切生命从某个简单的共同祖先进化而来似乎并不困难。
然而，随着我们对活细胞以及DNA中所编码信息的了解不断加深, 要捍卫“所有生命源自单一共同祖先”的理论，变得越来越困难。
我们现在知道，活细胞是极其精密设计的系统, 其中分子机器执行各种任务, 分子“计算机”则决定细胞将朝哪个方向运作。 而生产这些机器与组件所需的所有信息, 都被编程在DNA中。
2007年，一位国际公认的进化生物学家尤金·库宁（Eugene Koonin）发表论文，他承认——即使是通往第一个简单生命形式（RNA自我复制）的可能中间步骤, 其发生的概率也低到几乎不可能在整个宇宙寿命中出现一次。
于是，他提出了一个假说：存在无限多个宇宙, 从而可以进行无限多次尝试。 他提出这一假说，目的是为了否定生命被智能设计的可能性。
一般人理解的“进化论”，是指：
所有生命都起源于某个偶然组合而成、并开始自我复制的简单细胞。
但他们常常感到困惑，因为科学家有时也将“进化”一词用来描述 植物或动物种群随时间产生的变异。
由于我们确实在自然界中观察到变异, 科学家便可以自信地说：“进化是事实！”
然而，如果把“进化”仅仅定义为“我们观察到的变异”， 这其实是误导性的。
为了避免这种混淆，我将在本集中把“植物或动物种群随时间变化的变异”称为变异（variation）；
而把“所有生命都由某个单细胞祖先演化而来”的信念，称为达尔文主义（Darwinism）。
一、变异与达尔文主义的区别
我们如何区分“变异”与“达尔文主义”呢？
任何一个生物体（动物或植物）发生重大变化，都必须伴随着DNA中编码信息的变化。
科学文献中把这种信息称为功能性信息（functional information）。
种群内部随时间发生的普通变异，并不需要产生新的功能性信息；
而要进化成一种新的生命形式，则需要大量新的功能性信息。
这就是“变异”与“达尔文主义”之间的根本区别。
二、伪科学与“关键性预测”
“伪科学（pseudoscience）”指的是：
那些看起来像科学、却不是科学的东西。
一种典型的伪科学情形是：
某个科学理论提出了必须成立的预测，但实验却显示这些预测不成立，然而该理论仍被当作科学继续宣传。
失败的预测被“创意性的故事”和“充满希望的推测”所掩盖。
“关键性预测（critical prediction）”是指：
一旦它被证伪，整个理论就必须崩塌。
任何理论都可以找到某种“支持性的证据”，但如果关键预测被否定，那些所谓证据就不再成立。
就像任何理论一样，我们也能找到一些“支持达尔文主义”的证据，教材中往往大量列举这些“证据”， 同时完全忽视或掩盖那些关键预测被否定的事实。
例如：
化石记录的某些部分、或基因相似性， 可以被解释为支持达尔文主义；
但这些现象同样可以被解释为—— 存在一个智能心智（intelligent mind），它为DNA中的信息编程。
达尔文主义要成立，至少必须满足两个关键性预测。
三、达尔文主义的两大关键预测
1️⃣ 第一项关键预测
植物和动物的变异必须没有限制， 这样才能从一个简单的细胞演化出生命的全部多样性。
明确地说：
第一项关键预测是：总体而言，变异必须没有限制。
2️⃣ 第二项关键预测
突变和自然选择的过程必须能从零信息开始，逐步产生出足够的信息， 去编码当今至少20,000个蛋白质家族（protein families）。
明确地说：
第二项关键预测是：突变过程必须能够从零信息开始，最终生成足够的功能性信息来编码约20,000个功能性蛋白质家族。
而我们知道，具有稳定三维结构的功能性蛋白质家族极其稀有。
四、第一项预测的实验验证
为了检验第一项预测，我们可以通过人工加速“进化”的过程。
与盲目的、无方向的自然进化不同， **人工选择育种（selective breeding）**由有智慧的科学家
人为地选择优良特征，并引导变异朝特定方向发展。
通过这种方法，我们可以在几年或几十年内， 模拟自然界“数百万年”的进化过程，
从而实验性地测试达尔文主义的预测。
这种选择性育种在全球实验室广泛开展，特别是在农业领域。
结果如何？
在过去一百多年所有育种实验中，无论实验目标是什么, 每一次都存在极限，没有例外。
因此，达尔文主义的第一项关键预测，已经在全球无数实验中被反复证伪。
问题的根源在于：
任何显著的进化都需要功能性信息的巨大跃升， 以编码新的稳定蛋白质家族及其调控系统。
科学已连续一个多世纪、在无数实验中反复证明， 这种跃升根本无法实现。
理论计算表明，要找到一个新的、稳定的三维蛋白质家族序列，进化必须“搜索数万亿个宇宙”。
这正是为什么在选择性育种中，我们总能观察到变异的自然极限——因为新的功能性蛋白质家族极其稀有。
五、第二项预测的实验验证
为了验证第二项关键预测，突变必须导致基因信息的平均净增加。
但我们观察到的恰恰相反。
有害突变或中性突变的比率远远高于有益突变。
这意味着：
自然界没有任何机制能够持续增加DNA中的功能性信息。
相反，突变使进化的方向不断朝负面发展。
各种生物体DNA中突变的累积，表明自然界正在持续而无情地破坏生命本身——通过基因组中功能性信息的不断退化。
因此，要让达尔文主义成立，自然界必须能轻易找到新的功能性三维蛋白质，并且基因组中新功能信息的增加速度
要超过信息被破坏的速度。
然而，现实的科学观测结果却表明：
达尔文主义的这两项关键预测，都被彻底、持续地证伪。
这两项预测被否定的事实说明：
人类不可能由鱼类进化而来，而所有生命也不可能都起源于单一的简单细胞。
在下一集节目中， 我们将探讨科学中一些积极的证据，这些证据表明——人类是由一位智能创造者所造。
如果你希望以保密、匿名的方式与一位线上导师联系，进一步了解如何认识上帝，请点击此链接。
